Nous Restent Ils Des Couilles ?
Note écrite le 15 novembre 2015
Je suis déçu et perd peu à peu espoir face aux réactions de la population vis-à-vis de l'attentat de ce vendredi 13 novembre. La vérité est que le moindre acte de violence nous effraie, que nous nous retrouvons dans l'incapacité pathologique de nommer notre ennemi, de le désigner. La preuve en est, le logo de la tour Eiffel détourné pour en faire le symbole de la paix. Nous voulons la paix, voilà ce que nous répondons à nos ennemis qui eux nous lancent une déclaration de guerre, la deuxième d'ailleurs. C'est sur que face à cette réponse ils doivent être rudement effrayé les mecs de DAESH. C'est sûr qu'ils vont réfléchir à deux fois avant de frapper de nouveaux. C'est comme si les Kurdes brandissaient des branches d'olivier alors que leurs adversaires sont armées de kalachnikovs.
Il est à noter également que l'on parle de DAESH mais l'on n'utilise pas le terme d'islamisme terrorisme de peur de froisser les biens pensants. « Quoi ?! Vous mêlez islam et terrorisme ? Que diable, pas d'amalgames Monsieur, s'il vous plait . » Eh quoi ?! Selon vous de quelle religion ce revendiquaient les auteurs de ce carnage ? Alors vous me direz que l'Islam ce n'est pas ça, que vous connaissez des musulmans... Oui, moi aussi je connais des musulmans, moi aussi je suis bien conscient que l'ensemble des musulmans ne sont pas des fanatiques. Cependant, nier la présence de l'Islam, le terme même « Islam » serait une erreur. Ce serait une erreur, car ceux qui sont prêts à mourir en martyrs se revendiquent également musulman. Alors, qui a tort qui a raison ?
Qui est musulman, et qui ne l'est pas ? Objectivement, pourquoi le mec que je côtoie depuis plusieurs années, qui fait le ramadan dans son coin et n'emmerde personne aurait-il plus raison que l'un des tueurs du Bataclan ? Parce que sa vision des choses me plait plus ? Mais dans ce cas ce n'est plus objectif mais subjectif.
En vérité tout deux sont musulmans. La vérité est que, comme dans tous les monothéismes, l'Islam comporte des passages violents. Inutile de vous citer d'exemple, si vous êtes ici c'est que vous savez probablement utiliser google alors débrouillez vous. Simplement il y a ceux qui privilégient les lois des pays qui les accueillent et ceux qui privilégient les lois de leur livre sacré quel qu'il soit.
Et aujourd'hui en France nous avons ces 2 types de personnes, tout deux musulmans, tout deux se revendiquant de l'Islam, le 2éme type favorisant une lecture rigoriste du Coran et donc pour qui les pass
ages les plus violents doivent être mis en actes aux même titre que les autres.
Déjà, il convient d'accepter ce fait, oui tous les musulmans ne sont pas des enfants de cœurs, oui ce sont objectivement des musulmans qui sont responsables de ce carnage, car le livre qu'ils utilisent c'est le Coran, le même que Coran que celui que lit « le mec que je côtoie depuis plusieurs années, qui fait le ramadan dans son coin et n'emmerde personne ». Simplement lui fait la part des choses .
Ensuite, je me dis que nous allons encore devoir essuyer pas mal de sang vu que pour beaucoup la solidarité ce limite à un drapeau tricolore sur facebook, à la présence à des rassemblements et à la mise en place sur son profil d'image « pray for Paris ». La preuve ? Allez voir le profil d'Aymeric Chauprade sur Facebook et voyez sa publication du 13 novembre, en commentaire, un certain Mikail Ceylan dit : « Changer votre photo de couverture M.Aymeric Chauprade .» Super. Lorsque tout ce cirque ce sera essoufflé il n' y aura plus qu'à attendre le prochain attentat et à recommencer ce petit manège, le Je suis... (accompagné du lieu de l'attentat, la personnalité, les victimes...).
Je me dis que tout n'est pas fini, car je suis persuadé que les mecs barbus en djellabas accompagnés de leurs femmes ainsi que de leurs filles (toute deux plus ou moins voilées) vont toujours pouvoir se balader tranquillement, que personne ne leur dira rien, de peur de faire des « amalgames ». Pourtant, ces mecs là sont dangereux et sont les plus susceptibles de passer à l'acte.
Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont que faire de notre mode de vie, ils l'affichent clairement au travers de leurs tenues. Ils sont extrémistes et ne s'en cachent pas. Selon vous, pour eux qu'est ce qui prime le plus ? Le respect des lois du territoire sur lequel ils vivent ? Ou bien le respect des prescriptions coraniques ?
Et dans notre conditionnement nous nous refusons clairement à dire voilà l'ennemie et à prendre les mesures adéquats. Toujours persuadés que « parce que faut pas faire d'amalgames » nous nous refusons de dire que : le mec barbu qui trimballe sa femme grillagée de la tête au pied est l'un des ennemis.
Alors gardez vos « Je suis Paris » et vos bougies, je pensai le Français couillue et non geignard.
De mon côté cet événement m'a poussé à agir, à l'échelle de ma petite personne, je me suis encarté afin de militer dans un parti. Certes c'est pas grand chose, c'est-peut être même risible, mais c'est toujours mieux que rien car c'est déjà agir concrètement, autrement que derrière son écran.
Aujourd'hui nous sommes dans la merde, alors agissez concrètement. Si vous pensez que c'est dans la sphère politique que l'avenir se jouera alors engagez dedans, dans le parti ou le mouvement ou l'association en laquelle vous croyez. Si vous pensez qu'il faut prier, alors prier, si vous pensez qu'il faut agir en totale indépendance de n'importe quel mouvement quel qu'il soit, très bien, faite. L'essentiel est d'agir pour ce en quoi l'on croit. Si vous ne croyez en rien alors vous creusez votre propre tombe.
Pour finir, le tout est de savoir quels lendemains vous souhaitez. Des lendemains de paix j'imagine, comme tout le monde. Seulement nous devons passer par la guerre pour les avoirs ces lendemains. Et que les bonnes consciences se rassurent ce n'est pas nous qui l'avons déclarée.
